Jag vill tipsa om David Karlssons fantastiska bok. En kulturutredning: pengar, konst och politik. Den kom ut helt nyligen på Glänta produktion.
David Karlsson är idéhistoriker och kulturskribent. Han verkar vid Nätverkstan i Göteborg och var sekreterare i Kulturutredningen under första året 2007-2008.
Jag vill helt kort citera några bra saker ur boken.
"Konstens och kulturens alla uttryck och former hjälper oss att hantera liv och död, brist och kärlek, drömmar och förluster. De hjälper oss att bearbeta existentiella frågor och mellanmänskliga relationer." (s 12)

"Konsten är med och formar vår världsbild och vår människosyn, den präglar och påverkar våra värderingar och vår livsförståelse, det vill säga djupt liggande föreställningar om tillvaron som föregår våra mer bestämda politiska uppfattningar." (s 12)
David Karlsson tar upp Jane Jacobs bok från 1961, The Death and Life of Great American Cities. Där hon beskriver hur stadens kvaliteter uppstår och vilka krafter som hotar att utplåna den. Ett av hoten är planerare och byråkrater som med bristande förståelse för hur staden fungerar riskerar att kväva dess liv. Karlsson skriver att Jane Jacobs bok är intressant då hon bland annat tar upp att man måste känna till den plats där kulturpolitiken ska bedrivas och att den konkreta platsen med sina specifika förutsättningar måste vara utgångspunkten för varje lokal kulturpolitik.

Karlsson tar också upp Charlie Tims och Shelagh Wrights rapport So, What do you do? A New Question for Policy in the Creative Age, utgiven av den Londonbaserade tankesmedjan Demos. Från denna rapport tar Karlsson upp en biologisk metafor om hur Alger växer. Algers sätt att växa blir en metafor över hur kreativa näringar breder ut sig i nätverk istället för att växa på höjden. Han skriver om algtillväxt som är svår att hejda och omöjlig att styra, svår att få syn på och mindre ståtlig än en bokskog. Han fortsätter med "Alger är oöverblickbara. De kan kännas kladdiga och smutsiga. De kan vara giftiga." (s 98). Karlsson beskriver att de är följdriktigt att små kreativa näringar är oformliga eftersom de kräver dynamik och autonomi och att detta är
enklare att uppnå i små organisationer. Han beskriver en cirkelmodell med en kreativ
blomstrande kärna. "Konstnärliga och expressiva värden skapas i cirkelns mitt och dessa värdens ekonomiska betydelser ökar i takt med att de rör sig ut i de andra cirklarna och, som David Throsby skriver,'de kreativa idéerna används i allt fler produktionssammanhang'." (s 103).
Karlsson skriver att om man studerar cirkelmodellen så märker man att denblixtbelyser den orättvisa ekonomin i sektorn och att det blir uppenbart hur bakvänt det är när de som skapar värde i den kulturella ekonomin ofta är de som tjänar minst. (s 105).
Ja, det här var några saker som tål att tänkas på och det finns mycket, mycket mer. Så läs boken!

Eva Ingemarsson koreograf
www.evaingemarsson.se